Štai taip, Garbusis, man Pūrana Kasapa, būdamas paklaustas apie čia pat ir dabar regimą atsiskyrimo vaisių, išaiškino visa ko neveiksnumą. Panašiai, Garbusis, kaip paklaustasis apie tai, koks yra mangas, aprašytų duonmedžio vaisių, ar paklaustasis apie tai koks yra duonmedžio vaisius, aprašytų mangą, lygiai gi taip, Garbusis, man Pūrana Kasapa, paklaustas apie čia pat ir dabar regimą atsiskyrimo vaisių, išaiškino visa ko neveiksnumą. Tuomet, Garbusis, taip pagalvojau: „Kaip toks kaip aš galėtų ir pamanyti paprieštarauti atsiskyrėliui ar brahmanui gyvenančiam mano karalystėje?” Aš gi, Garbusis, ta Pūranos Kasapos kalba nei pasidžiaugiau, nei ją išpeikiau. Nepasidžiaugęs, neišpeikęs, būdamas nepatenkintas, neišreiškiau nepasitenkinimo žodžiais. Nepriimdamas tos kalbos ir neatmesdamas jos, atsistojau ir išėjau. 3.2 Makhalio Gosalos doktrina Štai vieną kartą, Garbusis, nuėjau pas Makhalį Gosalą, atėjęs apsikeičiau su juo mandagiais sveikinimais. Apsikeitęs mandagiais sveikinimais ir draugiškais žodžiais atsisėdau iš šono. Sėdėdamas taip iš šono, Garbusis, pasakiau Makhaliui Gosalai štai ką: „Na gi yra, gerbiamas Gosala, įvairių amatų žmonės … Nagi ar įmanoma, gerbiamas Gosala, panašiai nurodyti čia pat ir dabar regimą atsiskyrimo vaisių?”